О покойниках не принято говорить плохо. А про ликвидируемые банки, видимо, можно. Во всяком случае, про Содбизнесбанк, с банкротства которого начался недавний банковский кризис, написано столько плохого, что хватило бы на несколько полноценных покойников. Отмывание денег, связи с криминалом, неисполнение федеральных законов и требований регулирующих органов — этот букет действительно впечатляет. Понятно желание этих самых органов — и Центрального банка, и Федеральной службы по финансовому мониторингу разобраться и навести порядок. Что на практике, как выяснилось, означает ликвидацию. И, казалось бы, хорошо.

Только вот что можно вспомнить о Содбизнесбанке. Лет пять назад чуть ли не половина фирм, продававшихся в Москве “под ключ”, т. е. прошедших все ступени регистрации, имела счета именно в Содбизнесбанке. Просто потому, что открыть счет в этом банке было проще и дешевле, чем в других. (Не исключено, что там более либерально относились к выполнению каких-то требований.) Конечно, многие из этих фирм использовались для уклонения от налогов и жили не дольше трех месяцев. Конечно, счета, которые легко открыть, легко использовать для разных сомнительных операций. Однако, если кому-то нужно было открыть свой бизнес, он тоже покупал фирму со счетом в Содбизнесбанке. Все мои знакомые малые или средние предприниматели в тот или иной момент имели дело с этим банком.

Экономические исследования показывают, что стоимость создания нового бизнеса в стране — хороший индикатор и уровня, и темпов экономического развития. Страны, в которых открыть свое дело относительно легко и дешево, живут хорошо и растут быстро. Страны, в которых выполнение всех требований занимает много времени или, что то же самое, фирма “под ключ” стоит дорого, стагнируют. В США, например, создание новой фирмы оценивается в 0,02% ВВП на душу населения, а в Нигерии, стране со 100-миллионным населением и большими запасами нефти, примерно в 2%. Разница в сто раз — и неудивительно, что эти страны и живут и растут по-разному. Теперь, когда порядок в деле Содбизнесбанка наведен, т. е. покойник отпет и похоронен, создавать фирмы в Москве стало немного труднее и дороже.

То есть оказывается, что и у наведения порядка на рынке — или где бы то ни было — есть оборотная сторона. Закрываются налоговые лазейки — благое на первый взгляд дело, но и стимулов заниматься бизнесом становится меньше. Регионы утрачивают возможность предоставлять фирмам налоговые льготы — а чем они тогда могут привлечь крупный бизнес? У губернаторов стало меньше власти и денег в результате пресловутого укрепления властной вертикали — значит, у талантливых и амбициозных людей стало меньше стимулов идти в региональную политику. Точно так же, как борьба за более чистую политику (или, скажем, более объективное телевидение) превратилась в борьбу с политикой вообще, борьба за более чистый и прозрачный бизнес грозит превратиться в борьбу с бизнесом вообще. А если кто забыл, добавленная стоимость в экономике создается предпринимателями, а не регулирующими органами. Идеальный же порядок бывает чаще всего на кладбище. Можно, конечно, его для надежности еще и заасфальтировать.